Постановление суда № 69883763, 30.10.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/42/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Могиленко В.М.,

з участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/42/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовними вимогами до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним.

05 квітня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в зв’язку із призначенням за клопотанням представника позивача судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Науково – дослідній лабораторії судових експертиз.

28 вересня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказана справа повернулася з Науково – дослідної лабораторії судових експертиз без виконання ухвали суду про призначення експертизи у зв»язку з несплатою вартості експертизи.

За вказаних вище обставин 28.09.2017 року провадження у справі було відновлено та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила відмову позивачки від оплати за проведення вищевказаної експертизи та не заперечувала проти скасування ухвали від 05.04.2017 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

У зв»язку з несплатою позивачкою ОСОБА_3 вартості проведення експертизи, ухвала суду про призначення експертизи від 05.04.2017 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року у справі № 383/42/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним про призначення судово-почеркознавчої експертизи скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко