№ 69879858, 25.10.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/540/2017 441/1110/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Р-Інжиніринг» в м. Городок, вул. Людкевича, 14, Львівської області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Старшим державним ревізором інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ і камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки на ТОВ «Р-інжиніринг» (юридична адреса: м. Городок , вул. Людкевича, 14, Львівської області), встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано в установу банку платіжне доручення на перерахування належної суми до сплати ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 64273 грн. за березень 2017 року, граничний термін сплати 30.04.2017р., фактично сплачено 30.06.2017р., відображено в акті перевірки № 21/13-01-12-91/36769054 від 11.07.2017р.чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 57.1 ст. 57 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно вимог ч.1 ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами в протоколі № 9 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000770 від 30.07.2017р. (а.с.2) та актом перевірки № 21/13-01-12-91/36769054 від 11.07.2017р (а.с.3-4).

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 320 грн. 00 коп

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_3