№ 69879472, 24.10.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1703/17

провадження № 1-кс/445/402/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. з участю прокурора Павука І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги із можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "ВФ України", -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "ВФ України".

В клопотанні зазначає, що 28.08.2017 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. невідома особа, шляхом зняття скла рамки вікна, проникла у житловий будинок, належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою вул. Ів. Франка, 23, с. Княже Золочівського району Львівської області, та викрала гроші в сумі 5800,00 гривень та 350 доларів США, чим завдала матеріальної шкоди на суму приблизно 15 000,00 гривень.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017140210000494 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину злочинець чи злочинці могли користуватися послугами рухомого мобільного зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ "ВФ України", за наступними координатами: LAC 51582, CID12521.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 не з'явився.

Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "ВФ України", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, із можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "ВФ України" - задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 28.08.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "ВФ України", що за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, (код ЄДРПОУ14333937) за наступними координатами LAC 51582, CID12521, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський