Постановление суда № 69875902, 30.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017

у справі №916/1220/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- Державного реєстратора ОСОБА_1 (комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017р. приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання за позивачем права власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлові будівлі центрального стадіону "ЧОРНОМОРЕЦЬ", що складається з будівель, загальною площею 80289 кв.м, основною площею 67037,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20.

За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 порушено провадження у справі №916/1220/17 та залучено до участі у ній третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та державного реєстратора ОСОБА_1 (комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ").

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 (суддя М.І. Никифорчук) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, при цьому її розгляд призначено на 25.09.2017 о 12:30 год.

25.09.2017 Одеським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на 31.10.2017 о 10:30 год.

25.10.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інформаційний центр» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17, яка ухвалою суду від 26.10.2017 була повернута скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інформаційний центр» було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 про повернення його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017.

В силу приписів частини другої статті 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 у зв'язку із направленням матеріалів даної справи до Вищого господарського суду України для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна