
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р.Справа № 922/2168/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Корольов В.В.
розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до банкрута
По справі за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.08.2017 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до банкрута, з яких 24 495,79 грн - заборгованість за кредитним договором від 13.05.2013 р., а також 3 200,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство.
Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до банкрута ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 27 695,79 грн, суд ухвалою від 09.10.17 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Ліквідатор надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором в повному обсязі, з яких: 3200,00 грн - судовий збір, 14522,02 грн - заборгованість по відсоткам та комісії за кредитним договором від 13.05.2013 р., 9973,77 грн - пеня.
Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.
Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до банкрута ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 27 695,79 грн, з яких: 3200,00 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до банкрута до суду; 3673,49 грн - заборгованість за кредитом; 6897,18 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3951,35 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9973,77 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що виникли на підставі заяви про відкриття поточного рахунку, згідно з яким боржник приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 13.05.2013 р.
Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.
У відповідності до ч. 8 ст. 91 Закону про банкрутство передбачено, що офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців
Частиною 1 ст. 92 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки передбачені ч. 8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство встановлено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого ч. 8 ст. 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.
Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті ВГСУ за № 45217 від 11.08.2017 р. Кредитор звернувся до суду 06.10.2017 р., тобто у встановлений законом термін.
Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 24 495,79 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу, тому суд погоджується з ліквідатором щодо включення суми заборгованості в цій частині до третьої черги вимог кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора на загальну суму 24 495,79 грн перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро в розмірі 24 495,79 грн до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати щодо сплати судового збору в сумі 3200,00 грн включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро на загальну суму 24 495,79 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу задоволення.
2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 3200 грн.
3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Міньковський С.В.
Судебное решение № 69875467, Господарський суд Харківської області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/2168/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: