№ 69870322, 30.10.2017, Козельщинський районний суд Полтавської області

30.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1185/17

Провадження № 3/533/358/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя селище Козельщина, вул. Грушева, 8, Козельщинського району Полтавської області, одруженого, працюючого головою СФГ «Прогрес», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2017 року о 21 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 на автодорозі ОСОБА_1 Козельщина, керуючи автомобілем марки ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_2, яки належить СФГ «Балабей», зокрема при виїзді з ґрунтової дороги на головну, не впевнився в безпеці свого маневру, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Флюенс», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія громадянина ОСОБА_3, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 «Правил дорожнього руху України».

Цими діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, що керуючи автомобілем «Рено Флюенс» по головній дорозі, не зміг уникнути дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем ГАЗ 3309, який виїжджав із ґрунтової дороги на головну, оскільки був туман.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062103 від 17.10.2017 року, схемою місця ДТП, згідно якої вбачається, що автомобіль марки ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження у виді переднього бампера з лівої сторони, автомобіль марки «Рено Флюенс», державний номерний знак НОМЕР_3, отримав пошкодження у виді переднього бампера з правої сторони, передня права фара, переднє праве крило, передній правий ковпак колеса, праве дзеркало, заднє праве крило, задній бампер з правої сторони, письмовими поясненнями.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній в порушення п. 16.11 «Правил дорожнього руху України», керуючи автомобілем марки ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Флюенс», державний номерний знак НОМЕР_3.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді позбавлення водійського посвідчення.

Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України«Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненняз особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становитьв сумі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 062103 від 17.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Реквізити сплати судового збору: одержувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 30.01.2018 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя