№ 69867747, 17.10.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1604/17

Номер провадження3/739/672/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли , що надійшли з Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ФГ «Русіне», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідн.№303101671, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст.163-2 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2017 р. громадянин ОСОБА_1 працюючи керівником ФГ «Русіне», с. Студінка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, допустив порушення встановленого порядку, а саме : несвоєчасне подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів з єдиного податку з юридичних осіб, затримка на 14днів, (акт перевірки № 275/25-01-12-07/372923 від 14.09.2017року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, причини неявки не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1632 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1632 КУпАП підтверджується: протоколом №31 від 26 вересня 2017 року; актом перевірки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 1632 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 1632 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401,221,268, 284, 1632 ч.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 85(вісімдесят пять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд

Суддя : Іващенко А.І.