Постановление суда № 69863314, 30.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
30.10.2017
Номер дела
134/1628/16-ц
Номер документа
69863314
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 134/1628/16-ц Провадження № 22-ц/772/2845/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 58Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участі третьої особи - відділу державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и ла :

23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі з підстав недотримання правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово звертався з тотожними апеляційними скаргами на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року ( а.с. 47-48, 63-64,78-79, 93-94,102-103).

Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року, 19 червня 2017 року, 25 липня 2017 року, 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі (а.с. 70,82,97,106).

Апеляційна скарга від 23 жовтня 2017 року є тотожною раніше поданим апеляційним скаргам, щодо яких апеляційний суд вже вирішив питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297, 314 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участі третьої особи - відділу державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області про звільнення майна з-під арешту відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Т.М. Шемета

Часті запитання

Який тип судового документу № 69863314 ?

Документ № 69863314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69863314 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69863314 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69863314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69863314, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 69863314, Апеляційний суд Вінницької області было принято 30.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 69863314 относится к делу № 134/1628/16-ц

то решение относится к делу № 134/1628/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69863311
Следующий документ : 69863318