Решение № 69862649, 30.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2583/17

Провадження по справі № 2/129/925/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

20.09.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 30.09.2007 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач працює робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків в ТОВ «ПК»Зоря Поділля» та отримує грошове забезпечення, але добровільно свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.16).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, працює робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків в ТОВ «ПК»Зоря Поділля», отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються ще й таким:

-квитанцією про надання правової допомоги ОСОБА_1 в сумі 500грн.(а.с.2);

-довідкою виконавчого комітеті Кунківської сільської ради № 791 від 18.09.2017р. про те, що разом з ОСОБА_1 проживає та перебуває на її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

-довідкою про доходи №871 від 14.09.2017р. ОСОБА_1 за два місяці нарахована заробітна плата 10498,83грн. (а.с.4);

-довідкою про доходи №872 від 14.09.2017р. ОСОБА_2. за два місяці нарахована заробітна плата 12150,32грн. (а.с.5);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 за яким 30.09.2007р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №02 (а.с.9).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 500 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків в ТОВ «ПК»Зоря Поділля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 20.09.2017 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 500 (п'ятсот) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: