Постановление суда № 69860550, 20.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2017 року

Справа № 813/3614/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Стрийського комунального підприємства «Будівельник» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування відмови та зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийського комунального підприємства «Будівельник» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, з вимогами:

-визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області щодо відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт;

-визнати протиправним та скасувати відмову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.10.2017 року №ЛВ132172762028;

-зобов’язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області видати Стрийському комунальному підприємства «Будівельник» (код ЄДРПОУ 34921480) дозвіл на виконання будівельних робіт – будівництво інженерних(водопровідних та каналізаційних) мереж житлового кварталу «Дуброва» в районі м.Стрий, Львівська область для учасників АТО, вид будівництва – нове будівництво, код об’єкта – 2223.1, клас наслідків (відповідальності) – СС2.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 27.10.2017 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Через канцелярію суду 19.10.2017 року за вх. № 24005 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Стрийського комунального підприємства «Будівельник» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування відмови та зобов’язання до вчинення дій.

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 листопада 2017 року о 15:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

5.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

5.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.