
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду України від 10 серпня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень залишена без розгляду на підставі статті 72 ЦПК України.
У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної заяви.
Враховуючи, що нею до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, вирішити питання про повернення судового збору не є можливим.
Роз'яснити ОСОБА_2, що звертаючись із заяви про повернення судового збору до суду, їй необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П. Лященко
Судебное решение № 69859836, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/2353/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: