Постановление суда № 69858364, 17.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/2678/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Пасічник С.С.,

Стародуба О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року касаційну скаргу Харкіського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2107 року залишено без змін.

Позивач звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, посилаючись на помилкове зазначення в резолютивній частині ухвали словосполучення «Львівського апеляційного адміністративного суду» замість «Харківського апеляційного адміністративного суду».

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в його судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

З огляду на викладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року, замінивши в її резолютивній частині словосполучення з «Львівського апеляційного адміністративного суду» на «Харківського апеляційного адміністративного суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

С.С. Пасічник

О.П. Стародуб