
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
27 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10695/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/772/17 за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство" та на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про часткове скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Ужгородської міської радо на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №807/772/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 13:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Я. Качмар
Судебное решение № 69857316, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 807/772/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: