
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.10.2017 р. справа № 905/1692/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю; не з`явивсярозглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2017р. (повний текст складено та підписано 21.08.2017р.) у справі №905/1692/17 (суддя Матюхін В.І.)за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область простягнення 461 105,15грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.08.2017 у справі № 905/1692/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 461 105,15грн. задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2017 у справі №905/1692/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 28.09.2017р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 25.10.2017р.
У судове засідання 25.10.2017р. представник позивача підтримала доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2017 у справі №905/1692/17 залишити без змін.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування додаткових пояснень та документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 15.11.2017р. о 14:15, зал судових засідань №3 (каб.108).
2. Зобов'язати сторін: надати розгорнутий акт звірки розрахунків, здійснених за специфікацією №3 від 01.06.2017р. до договору поставки №012/17-02 від 26.12.2016р. з посиланням на видаткові накладні, за якими було здійснено поставку та на платіжні доручення щодо оплати вказаних накладних, тощо; надати докази проведення оплати за вказаною специфікацією (банківськи виписки, копії платіжних доручень, тощо). Вказані документи надати суду до 10.11.2017р.
4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
Судебное решение № 69856096, Донецький апеляційний господарський суд было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/1692/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: