Постановление суда № 69855672, 25.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/2986/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №5 від 17.01.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (відповідач) про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.09.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

06.09.17р. представник позивача надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області вчиняти будь-які дії, щодо приватизації державного майна - єдиного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору «Голубок», що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 29, та перебуває на балансі підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код за ЄДРПОУ 31083925) шляхом продажу на аукціоні.

20.10.17р. представник позивача надав електронною поштою заяву про відкладення розгляд справи у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника позивача в іншому судовому процесі. На підтвердження неможливості прибуття в судове засідання представником позивача надано роздруківку з офіційного порталу Судова влада.

25.10.17р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Представник позивача в судове засідання 25.10.17р. не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.10.17р. не заперечував проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд Державного майна України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та залучення до участі у справі 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд Державного майна України.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи: 01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

3. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. о 11:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.17р.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення щодо позовної заяви з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2