Постановление суда № 69855658, 27.10.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа № 918/941/14

Суддя Марач В.В., розглянувши заяву першого заступника прокурора Рівненської області І.Ольшанецького про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №918/941/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до відповідача ОСОБА_1 освіти Дубровицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості у сумі 246 050 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.09.2016р. заяву прокурора Рівненської області від 29 липня 2016 року № 08-282вих-16 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 задоволено.Рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 про стягнення з ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Дубровицької районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" 246 050 грн. 00 коп. боргу та 4921 грн. 00 коп. судового збору скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Дубровицької районної державної адміністрації про стягнення 246 050 грн. 00 коп. відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" на користь прокуратури Рівненської області 5413,10 (п"ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 10 коп. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

23.09.2016 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 р. видано наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" на користь прокуратури Рівненської області 5413,10 (п"ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 10 коп. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

24.10.2017 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява першого заступника прокурора Рівненської області І.Ольшанецького про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №918/941/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до відповідача ОСОБА_1 освіти Дубровицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості у сумі 246 050 грн.., відповідно до якої останній просить суд видати дублікат наказу №918/941/14 від 23.09.2016 року та поновити строк для пред'явлення до виконання дублікату наказу № 918/941/14 від 23.09.2016 р.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви першого заступника прокурора Рівненської області І.Ольшанецького про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №918/941/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до відповідача ОСОБА_1 освіти Дубровицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості у сумі 246 050 грн. призначити у судовому засіданні на "07" листопада 2017 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.