Постановление суда № 69855312, 25.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 915/935/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04/1309 від 13.12.2016;

від відповідача: не зявився ;

від 3-ї особи:ОСОБА_2, довіреність № 1758/02.02.01-22/02.06/14/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/935/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Погранічна, 159),

до відповідача: Приватного підприємства ЖЕК-10 (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24Б).

Третя особа за позовом, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

про визнання договору укладеним.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства ЖЕК-10, третя особа: Миколаївська міська рада про визнання договору укладеним.

Третьою особою подано пояснення у яких останній просить відмовити у задоволені позову.

25.10.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування господарським судом доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки строк розгляду справи спливає 14.11.2017, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3.Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);докази надсилання відзиву позивачу надати суду; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Зобовязати Миколаївську міську раду судове засідання надати інформацію щодо звернення Миколаївської міської ради до Кабінету Міністрів України з приводу встановлення надомних вузлів обліку природного газу за рахунок Інвестиційної програми та чи було стримано відповідь Кабінету Міністрів України за даним зверненням рішення Кабінетом Міністрів України.

Суддя С.М.Коваль