АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/10830/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Майбоженко А.М.
756/10694/17 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 09.08.2017 року подала до Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року вказана позовна заява залишена буз руху.
08.09.2017 року ОСОБА_3 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій остаточно залишила лише вимогу про розірвання шлюбу ( а.с. 18-19).
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.09.2017 року залишена без руху, в зв'язку з її невідповідністю ст.. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 29.09.2017 року відповідач отримав 10.102017 року ( а.с. 32 ), проте на даний час недоліки заяви не виконано: апеляційну скаргу в новій редакції не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 69853109, Апеляційний суд міста Києва было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/10694/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: