№ 69852392, 18.01.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2017 рокум. ЧернігівСправа № 825/2018/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: Головуючого судді Клопот С.Л.

суддів: Житняк Л.О., Поліщук Л.О.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,,

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційнї комісії Національної поліції України від 12.08.2016 ОП № 15.00024816.0063138 та зазначене в розділі IV «Результаті атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме : «4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийняте, відносно старшого оперуповноваженого управління захисту економіки і Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4.

Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної апеляційні атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 13.10.2016 ОП № 15.00037920.0063138.

Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України № 264 о/с від 28.10.2016 в частині звільнення ОСОБА_4 зі служби в поліції за пунктом 5 частини 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» з 31.10.2016.

Поновити ОСОБА_4 з 01 листопада 2016 року на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_4 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 15659,16 грн.

В частині поновлення ОСОБА_4 на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та в частині стягнення грошового забезпечення за один місяць в сумі 6045,60 грн. допустити негайне виконання постанови.

Зобовязати Департамент захисту економіки Національної поліції України подати звіт про виконання постанови суду в цій частині на протязі 3 днів після отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 23 січня 2017 року після 14:00 год.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

СуддяЛ.О. Житняк

СуддяЛ.О. Поліщук