Постановление суда № 69852045, 26.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 823/1439/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» (далі – позивач) з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі – відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 №0004401404.

В судовому засіданні 25.10.2017 представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському апеляційному господарському суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про можливість участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 122-1, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №823/1439/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, яке відбудеться 13 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 1).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 13 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель