Постановление суда № 69851871, 26.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5005/17

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Інтербудпостач до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство Інтербудпостач з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №66578/40258861 від 11.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №3 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №158420/40258861 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №4 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №158421/40258861 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №6 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №136319/40258861 від 04.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №7 від 20.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №158422/40258861 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 21.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №9 від 21.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №158419/40258861 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 21.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №10 від 21.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №66579/40258861 від 11.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №13 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №158418/40258861 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №15 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №128897/40258861 від 31.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену ТОВ Інтербудпостач податкову накладну №27 від 30.06.17 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

23.10.2017 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 11, 50, 70, 71, 106, 107, 110, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Інтербудпостач до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 08.11.2017 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Інтербудпостач до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 08.11.2017 року о 09:20 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.