Постановление суда № 69851768, 27.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2017 р. Справа №818/1581/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.10.2017 № 021261 про застосування адміністративно-господарського штрафу на суму 1700,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1581/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на "08" листопада 2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

3. Позивачу надати докази передачі транспортного засобу (автобусу марки "Ford" днз. ВМ 8052 ВЕ) у користування іншої особи (договір тощо).

4. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, надати до судового засідання всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета