
Справа № 815/3788/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
26 жовтня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1М.(по довіреності)
представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)
представника третьої особи - ОСОБА_3 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення мистецтвознавчої експертизи по справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Державна установа «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, -
керуючись ст. ст. 81, 82, ч.2 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення мистецтвознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити по справі мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи відповідає будівля богадільні Грецького благодійного товариства (Маразліївська богадільня) по пров. Удільний 1/1 в м. Одесі критерію автентичності?
Чи відповідає надбрамна дзвіниця по пров. Удільний 1/1 в м. Одесі критерію автентичності?
Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи №815/3788/17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
Роз’яснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.
Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на Національну академію наук України.
На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Судебное решение № 69851746, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/3788/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: