Постановление суда № 69851379, 26.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 жовтня 2017 року Справа № 808/2773/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «КСАТ»

до:Державної фіскальної служби України

про:визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КСАТ» (далі позивач) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні реєстрації податкової накладної від 10.07.2017 № 8 (реєстраційний номер документу НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі податкових накладних у звязку із скасуванням рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.08.2017 № 41837/38461673;

зобовязати відповідача зареєструвати податкову накладну позивача від 10.07.2017 № 8 (реєстраційний номер документу НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вирішити питання щодо відкриття провадження у справі у встановлений строк не видалось можливим у звязку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 21.09.2017 по 24.09.2017.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2017 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.10.2017.

Зокрема, позивачу було запропоновано надати документ про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн., документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи, а також уточнити субєктний склад осіб, які беруть участь у справі, та визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

13.10.2017 на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.09.2017 позивач надав тільки платіжне доручення від 12.10.2017 № 231 про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн. При цьому, позивачем не надано документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи, не уточнено субєктний склад осіб, які беруть участь у справі, та не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, станом на 26.10.2017 позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСАТ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю «КСАТ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус