№ 69850588, 11.03.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.03.2013

Справа № 497/486/13-п

Провадження № 3/497/251/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "Юність", що мешкає за адресою: вул. Попова, буд. 4 у с. Василівка Болградського району Одеської області, паспорт серії КЕ №675260, виданий 30.07.1997р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2013року, в результаті документальної позапланової виїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області ТОВ "Юність", яке знаходиться за адресою: пров.Кутовий,1 у м. Болград Одеської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 19950 грн., у тому числі за вересень 2012 р. на суму ПВД -19950 грн.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 21.02.2013р. був складений адміністративний протокол серії КН №953472 №23.

До суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся згідно до вимог чинного законодавства, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надавав.

Відповідно до ст.268 ч. 2 КУпАП, участь особи у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, тому суд, розглянувши справу за відсутністю ОСОБА_1, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, оскільки вина у його скоєнні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №116/2200/31417514, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, нші обставини, що передбачені КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.163-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1 ч.1,268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

В разі не сплати ОСОБА_1 штрафу у вказаний період, з метою виконання цієї постанови направити її органам державної виконавчої служби для примусового стягнення з правопорушника подвійного розміру штрафу на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: