Решение № 69846113, 26.10.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1261/17

Провадження № 2/626/628/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обгрунтування позову вона зазначила, що з 02.09.2006 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальші стосунки між ними не склалися і з січня 2017 року вони разом не проживають, дитина проживає разом з нею.

Так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з цим не працює, а відповідач проживає окремо і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500,0 грн. щомісячно, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб і копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6).

На даний час відповідач проживає окремо, відповідно до довідки Красноградської міської ради від 08.08.2017 року про склад сім'ї позивачки, дитина проживає разом з матірю (а.с.7).

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України).

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500,0 гривень щомісяця, так як позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, бо вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач молодий чоловік, фізично здоровий, працездатного віку, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 СК України, 3-4, 57-60, 212, 224-225, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон №3 б.3 кв.16, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2017 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 07.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) 00 грн. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя