№ 69843725, 27.10.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1024/17

Провадження № 2-а/342/50/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2398/20900/17 від 17.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №2398/20900/17 від 17.07.2017 року; визнати протиправною та скасувати постанову Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №2398/20900/17 від 17.07.2017 року.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву згідно якої просив клопотання про витребування з Львівської митниці ДФС матеріалів справи про порушення митних правил №2398/20900/17 розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Львівської митниці ДФС матеріали справи про порушення митних правил №2398/20900/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати з Львівської митниці Державної фіскальної служби України матеріали справи про порушення митних правил №2398/20900/17.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 22.11.2017 року о 09:00 год.

Копію ухвали для виконання направити Львівській митниці Державної фіскальної служби України вул.Костюшки, 1, м.Львів, 79000.

Розгляд справи відкласти на 22.11.2017 року о 09:00

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.