№ 69838188, 27.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2017

Справа № 334/6023/17

Провадження № 3/334/1867/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2017 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на Каховському водосховищі р.Дніпро, в районі причалу № 12, Дніпровського району м.Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби, з дерев`яного човна кустарного виробництва, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, довжина 50м., висота 1,5 м., вічко 45 х 45 мм., виловив рибу: плітка 41 екз., плоскирка 7 екз., сазан 2 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам УЦкраїни на суму 4335 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що перебачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 000347 від 30 серпня 2017 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2017 року № 000347;

- описом вилученого майна від 30 серпня 2017 року;

- квитанцією № 280 від 30.08.2017 року про отримання вилучених речей;

- розрахунком матеріальної шкоди.

У відповідності до ст. 85 ч.4 КУпАП, підлягають конфіскації в доход держави знаряддя лову, які є приватною власністю правопорушника та незаконно добуті водні живі ресурси.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 4335 грн. 00 коп., а саме незаконно виловлена риба : плітка 41 екз., вартістю 85 грн. за 1 екз., плоскирка 7 екз., вартістю 34 грн. за 1 екз., сазан 2 екз., вартістю 306 грн. за 1 екз.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 4335 грн. 00 коп.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати в доход держави сітку ліскову : довжиною 50м., висотою 1,5 м., вічко 45 х 45 мм., вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000347 від 30 серпня 2017 р., та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, яка відповідно до квитанції № 280 від 30 серпня 2017 року передана для зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль).

Конфіскувати в доход держави рибу : плітка 41 екз., плоскирка 7 екз., сазан 2 екз., яка передана на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) згідно акту (розписки) до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2017 року № 000347.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяну рибному господарству України майнову шкоду в розмірі 4335 грн. 00 коп. зарахувавши кошти на р/р 33116231700006, отримувач : Дніпровський район, код ЄДРПОУ : 38025423, банк одержувача : Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО : 813015, код класифікації доходів бюджету № 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков