Постановление суда № 69833641, 26.10.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1948/17

2/576/750/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.10.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість у розмірі 24387, 92 грн. за кредитним договором б/н від 08.01.2014 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позивачем подано позовну заяву без дотримання передбачених ст.ст. 119 - 120 ЦПК України вимог.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В матеріалах позовної заяви мається довіреність видана ПАТ КБ «Приватбанк» в особі в.о. голови правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 юрисконсульту ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 на представництво інтересів банку, однак відсутній документ підтверджуючий повноваження в.о. голови правління ПАТ КБ «Приватбанк».

Крім цього суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви якісні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Копії даної позовної заяви з доданими до неї документами є неякісними, а саме їх шрифт є нечитаємим.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя