
20.10.2017
Справа № 3/489/1462/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_2 22.07.2017 о 04:40 год. в м. Миколаєві, вул. Озерна, 4 керував т/з Опель Омега, д.н.з. WPLTW16 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, млява мова, нестійка хода) на місці зупинки у присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру Драгер, тест 2197 після продутя показник склав 1,41% проміле алкоголю. Водій перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2,9а ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі підтвердив частково, факт керування машиною заперечував, оскільки вказав, що він посварився з дружиною, тому ночував в машині.
Свідок інспектор Попов О.О. в судовому засіданні пояснив, що коли вони відпрацьовували "розбій" на Намиві, перед ними прискорився Опель та почав їхати по всім ямам. Тоді вони зрозуміли, що щось не так та почали говорити йому зупинитись, однак той не реагував. На кінцевій зупинці 31 маршруту, той вилетів на бордюр та в'їхав в стійку. Після чого водій вийшов босим з машини, а тапці залишив перед машиною. Ні місці зупинки ОСОБА_2 продував Драгер.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та свідка, оглянувши відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не заперечував проти того, що керував машиною, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,0 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ГУДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судебное решение № 69831159, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 20.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 489/3609/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: