Постановление суда № 6983111, 01.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

01 грудня 2009 року Справа № 2а- 5985/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Спєлковій М.В.

за участю представника позивача Демченко Н.М.

представника відповідача Опанасенко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

до: Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

про: визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СП МДМ» подано адміністративний позов до ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення реєстратора щодо відмови в скасуванні запису про реєстрацію за ТОВ «Макс Лайн» права власності на нежитлове приміщення № 263, літ К-4, інв. № 1000094, що розташоване за адресою пр. Маяковського, 11, у м. Запоріжжі, та зобовязання скасувати запис про реєстрацію за ТОВ «Макс Лайн» права власності на вказане нежитлове приміщення на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2008 р. по справі № 2-728/2008.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі як третьої особи ТОВ «Макс Лайн», про зобовязання скасувати запис про реєстрацію права власності за яким подано позов.

Відповідно до ст. 53 ч. 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти залучення до участі у справі як третьої особи ТОВ «Макс Лайн», представника відповідача, який вважав за необхідним залучити до участі у справі як третю особу зазначене підприємство, суд, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та свободи ТОВ «Макс Лайн», оскільки предметом позову є визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у скасуванні запису про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за ТОВ «Макс Лайн» та зобовязання скасувати запису про реєстрацію права власності за ТОВ «Макс Лайн», приходить до висновку, що останнє підлягає залученню до участі у справі як тертя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як тертю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Лайн» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17, ЄДРПОУ 33272657).

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Лайн» про визнання протиправним рішення реєстратора від 26.08.2009 р. щодо відмови в скасуванні запису про реєстрацію за ТОВ «Макс Лайн» права власності не нежитлове приміщення № 263, літ. К-4, інв. № 1000094, що розташоване за адресою пр. Маяковського, 11 в м. Запоріжжі, та зобовязання скасувати запис про реєстрацію за ТОВ «Макс Лайн» права власності на нежитлове приміщення № 263, літ. К-4, інв. № 1000094, що розташоване за адресою пр. Маяковського, 11 в м. Запоріжжі на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2008 р. по справі № 2-728/2008.

Розгляд справи відкласти на 16.12.2009 р. на 14 год.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Копію ухвали направити третій особі ТОВ «Макс Лайн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Каракуша