
Копія
Справа № 148/1843/17
Провадження №3/148/1007/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського відділу поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, (паспорт серія АВ 916559, виданий 05.10.2010 року), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПРАТ «Тульчинське АТП10557», за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2017 року о 05:25 год. на автодорозі Київ-Чоп 252 км +300 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF CF 85430, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом Magyar, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.12.1,12.3 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозився, і стан транспортного засобу, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу при виникненні небезпеки для руху, в результаті чого вчинив ДТП, при якій автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнав.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 202383 від 22 вересня 2017 року та схемою пригоди місця ДТП від 22 вересня 2017 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкціїст. 124 КУпАП у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень) судового збору.
Сплата судового збору підлягає за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача:Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.А. Штифурко
Судебное решение № 69830467, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 148/1843/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: