Постановление суда № 69824895, 25.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2859/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третіх осіб Національного банку України, Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість садового будинку літ. А ракушняк, загальною площею - 73,8 кв.м., що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району, «Металіст» (СТ «Соколовське») №179, що належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 липня 2008 року №5527 та яка ринкова вартість земельної ділянки площею 450 кв.м., кадастровий номер 1822083000:07:002:0901, що знаходиться за адресою: Іванівська сільська рада Житомирського району, «Металіст» (СТ «Соколовське») №179 і належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 липня 2008 року №5527?

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку представника позивача, який при вирішення клопотання поклався на розсуд суду. суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які представник відповідача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третіх осіб Національного банку України, Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність судову оціночно-будівельну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, ОСОБА_6, буд.16, оф.6).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість садового будинку літ. А ракушняк, загальною площею - 73,8 кв.м., що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району, «Металіст» (СТ «Соколовське») №179, що належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 липня 2008 року №5527 ?

-яка ринкова вартість земельної ділянки площею 450 кв.м., кадастровий номер 1822083000:07:002:0901, що знаходиться за адресою: Іванівська сільська рада Житомирського району, «Металіст» (СТ «Соколовське») №179 і належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 липня 2008 року №5527 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, мешканку: смт.Воловець, вул.Фабрична, буд.7, Баранівського району, Житомирської області та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/2859/15-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 26 грудня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук