
Справа № 273/1142/17
Провадження № 2-а/273/33/17
У х в а л а
26 жовтня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши адміністративний позов Душко Віктора Романовича до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, в якому просить: визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні та наданні грошової допомоги від 31.08.2017 №248/3/6/3003 та зобовязати повторно розглянути питання щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги мені, як інваліду 2 групи, яка настала внаслідок захворювання так, повязані із захистом Батьківщини, відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975.
Ухвалою від 05.10.2017 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження.
На адресу суду 24.10.2017 року надійшла заява представника відповідача, в якій останній просив призначити до розгляду справу в судовому засіданні з метою повного і всебічного дослідження обставин справи.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2017 року на 10:00 год. в залі судових засідань Баранівського районного суду Житомирської області (12700, Житомирська обл., м.Баранівка, вул.. Першотравенська, 30).
Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судебное решение № 69824816, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 273/1142/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: