Решение № 6982343, 19.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-о-6044/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого  – судді Васильцова О.В.,  

при секретарі – Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що 01 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Відданого шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку квітня 2009 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство з того моменту не ведеться. Примирення між ними не можливе. Тому вона просить розірвати шлюб. Донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 25 % з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень щодо позову у нього не має.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.  

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що у свідоцтві про одруження серії І-ЖС № 107310 зроблено актовий запис № 1171(а.с. 6).

Судом встановлено, що з квітня 2009 року сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, ними не ведеться спільне господарство та вони проживають окремо один від одного. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути пред’явлений одним із подружжя.

   Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 03 липня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання видана 22.09.2009 року КК „Мелітополькоменерго”(а.с.7).    

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти, це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 180-181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину – задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1, 28 лютого 1982 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1171 - розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Саха-Якутія Російської Федерації, проживаючого за адресою: м. Мелітополь, 2-й пров. Силікатний, 24/1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2009 року і до досягнення донькою повноліття.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Саха-Якутія Російської Федерації, проживаючого за адресою: м. Мелітополь, 2-й пров. Силікатний, 24/1, на користь держави (р/р 31412537700013 ГУТКу в Запорізькій обл., МФО 813015, ОКПО 34676932) суму державного мита в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Саха-Якутія Російської Федерації, проживаючого за адресою: м. Мелітополь, 2-й пров. Силікатний, 24/1, на користь ТУ ДСА (р/р 31217259700013 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЕДРПОУ 34676932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через  Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду:                                                                      ОСОБА_5