Постановление суда № 69822347, 17.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13317/16-ц

Номер провадження 2-сз/643/54/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Майстренко О. М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на автомобіль марки AUDI Q7, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № WAUZZZ4L5ED007612, легковий універсал-В, номерний знак для разових поїздок 21АР3115. Ухвалою суду від 24.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль за заявою представника позивача - залишено без розгляду.

Відпредставника позивача ОСОБА_6надійшла заява09.08.2017 рокупроповерненнясудового збору, сплаченого позивачем при подачі заяви до судуу розмірі6890,00гривен,платіжне доручення № 5915/з11 від02.11.2016року.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1)Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі . ніж встановлено законом;

2)Повернення заяви або скарги;

3)Відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)Залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивача судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. Або за його заявою (клопотанням);

5)Закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судперевірившиматеріалисправи,вважає клопотаннятаким,щопідлягаєзадоволенню.

Керуючись83,п.5ч.1ст.207ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської областіповернути представнику позивача ОСОБА_6, і.н. НОМЕР_1 сплаченийсудовий збіру розмірі6890,00гривен (шість тисяч вісімсот девяносто грн..),платіжне доручення № 5915/з11 від02.11.2016року, які було зараховано у Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, код банку отримувача 37999607, р/р № 31216206700007, загальна сума 6890,00гривен (шість тисяч вісімсот девяносто грн..).

Апеляційнаскарганаухвалусудуподається протягом5днів.

Суддя