Решение № 69820518, 27.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2/1214/1506/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що за рішенням Попаснянського районного суду від 20.04.2004 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача. ОСОБА_4 досяг повноліття, тому на утримання сина ОСОБА_5 стягують аліменти у розмірі 1/6 частини. Відповідач не працює, не сплачує аліменти на утримання сина, має заборгованість по аліментах у звязку з чим, просить збільшити розмір аліментів на утримання сина у більшому розмірі, просила збільшити розмір аліментів на утримання сина, стягуючи їх щомісячно з відповідача у розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позов просила задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що відповідач крім роботи на підприємстві займається ремонтом автомобілів, зробив ремонт в своєму будинку, але надати суду докази про те, що він має іншій доход не може, але вважає, що може виплачувати аліменти в розмірі 700 гри. щомісячно. Весь час відповідач ухилявся від сплати аліментів, має велику заборгованість. За останні два місяці надіслав аліменти разом з погашенням заборгованості.

Відповідач у судове засідання не зявився, допитаний за окремим дорученням. Позов не визнав, надіслав суду заперечення на позов, в яких пояснив, що він працевлаштувався на роботу, але має невеликий заробіток, тому платити аліменти у розмірі 700 грн. він не зможе. Крім аліментів з нього проводять стягнення заборгованості по аліментах.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи частково позов суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейною кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що за рішенням Попаснянського районного суду від 20.04.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача до повноліття дітей ( а.с.10). ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, тому позивачка звернулась з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання меншого сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. Змінився матеріальний стан відповідача, він в теперішній час працює, має заробіток, але заперечує проти збільшення стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 700грн., посилаючись на те, що він платить аліменти у розмірі 1/6 частини та погашає заборгованість по аліментах, що підтверджується довідкою відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції ( а.с.11). Тому враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, суд вважає, можливим задовольнити позов частково стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350( триста пятдесят) грн. до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

На підставі ст. ст. 180, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд.

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ( ідн. НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 350( триста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (ГУ ДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, Код ОКНО 37800278 ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 21219205700051, код 22030001) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.

Виконавчий лист № 2-391/04, виданий на підставі рішення Попаснянського районного суду від 20.04.2004 року вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути до суду без виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко