Постановление суда № 69817783, 23.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4394/17

2-з/212/33/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Чорного І.Я.,

при секретарі - Водоп'яновій Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.

Разом з позовною заявою до суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про витребування доказів, в якій просять витребувати у Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про третіх осіб, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем на нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2008 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2010 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, її необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіінформацію про третіх осіб, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем на нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2008 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2010 року.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний