УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1629/16-ц
2-во/330/23/17
"26" жовтня 2017 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі
головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали судового наказу ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання та заяву ПАТ «Запоріжгаз» про виправлення помилки у судовому наказі.
Встановив :
23 серпня 2016р. Якимівський районний суд Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, суми боргу за надані послуги з газопостачання.
25.10.2017р на адресу суду надійшла заява ПАТ «Запоріжгаз» про виправлення помилки в судовому наказі в якій вказано, що Якимівський районний суд Запорізької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз», суми боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 801 (вісімсот одна) грн. 97 коп. та стягнуто судовий збір у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Але в вищезазначеному судовому наказі не зазначено дату та рік народження боржника, що в подальшому в порушення п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» стало перешкодою щодо виконання судового наказу № 330/1629/16-ц Якимівським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.
Розгляд матеріалів справи показав, що судом не вказано дату народження боржника.
Для розгляду вказаного питання сторони до суду сторони не зявились, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали судового наказу, суд вважає, що необхідно винести ухвали про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу виданого Якимівським районним судом Запорізької області від 23.08.2017 року по справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання.
Викласти резолютивну частину судового наказу виданого Якимівським районним судом Запорізької області від 23.08.2016 року за № 2-н/330/48/2016 наступним змістом:
- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», суму боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 801 (вісімсот одна) грн. 97 коп., на поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716;
- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ШН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» витрати на оплату судового збору у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716.
У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 69814871, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 330/1629/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: