№ 69814653, 26.10.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1529/17р

Провадження № 3/326/626/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17 липня 1973 року в с. Лозанівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 о 08.00 годині в ході проведення огляду присадибної ділянки № 33 по вул. Сонячній в с. Лозанівка Приморського району виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 1 кущ рослин, які згідно висновку експерта № 16-254 відноситься до рослини роду конопель.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 (а.с. 1);

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.4);

-витягом з кримінального провадження № 12017080340000548 (а.с.5);

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.6);

-ухвалою про проведення обшуку (а.с.7-8);

-протоколом обшуку (а.с.9-11);

-довідкою (а.с.13);

-висновком експерта (а.с.14-19);

-постановою про визнання речовими доказами (а.с.20);

-квитанцією про отримання наркотичних засобів (а.с.21);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.22-23);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.24-25);

-висновком щодо результатів медичного огляду № 196 (а.с.28);

-довідкою (а.с.29);

-характеристикою (а.с.30).

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 106-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією одного куща рослини роду конопель.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

26.10.17