Постановление суда № 69813928, 25.10.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/418/15-к

Провадження № 1-кп/314/10/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М,

за участю прокурора Турченко І.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.121КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

17.01.2017 року, 16.02.2017 року, 09.03.2017 року, 03.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з?являвся, у звязку чим 09.03.2017 року ухвалою суду задоволено клопотання прокурора про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання шляхом приводу та 03.04.2017 року ухвалою суду задоволено клопотання прокурора про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання шляхом приводу. Ухвали відносно приводу обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано.

08.06.2017 ухвалою суду зупинено судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, оголошено його в розшук, застосувано примусовий привід відносно ОСОБА_3

На виконання ухвали суду від 08.06.2017 Вільнянським відділенням Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області прийнятими заходами розшуку встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, привід не виконано з посиланням на відсутність дозволу на затримання.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.08.2017 судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відновлено.

17.08.2017 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької областінадано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою (за матеріалами обвинувального акту): вул.Свободи, буд.8а, с.Великодубове, Вільнянський район, Запорізька область; проживаючого за адресою (за матеріалами розшукових заходів): АДРЕСА_1, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 25.10.2017 ухвала суду від 17.08.2017 про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконано.

25.10.2017 до суду подано рапорт оперуповноваженого Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області про неможливість виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3, у звязку з тим, що останній за місцем мешкання та реєстрації не перебуває. Зі слів мешканців с. Велико-Дубове відомо, що останній переїхав до м. Київ, начебто за місцем мешкання своєї сестри. Встановити точну адресу не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та повторного направлення ухвали суду від 17.08.2017 про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до органу поліції до виконання.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 зазначили про неможливість продовження розгляду кримінального провадження за обставин відновлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та необхідності обовязкової участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне:

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Обвинуваченим ОСОБА_3 до суду не повідомлено про поважні причини його неприбуття в судове засідання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про неприбуття обвинуваченим ОСОБА_4 на виклик суду без поважної причини.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У звязку з тим, що на розгляді у Вільнянському районному суді Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, який переховується від суду, до суду подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з клопотання про надання дозволу з метою приводу обвинуваченого в порядку ст. 188 КПК України, суд на підставі ст.ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 184, 189-190, 194, 331, 333, 335, 370-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою (за матеріалами розшукових заходів): АДРЕСА_1 та оголосити його в розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою (за матеріалами обвинувального акту): вул.Свободи, буд.8а, с.Великодубове, Вільнянський район, Запорізька область; проживаючого за адресою (за матеріалами розшукових заходів): АДРЕСА_1, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 25.10.2017 року та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, кінцевий строку дії ухвали 25.04.2018 року.

Організацією виконання ухвали доручити Вільнянському відділенню Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до виконання до органу поліції та прокурору для здійснення контролю.

Копію ухвали направити керівнику Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області для відповідного процесуального реагування та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Капітонов

25.10.2017