№ 69810717, 19.10.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3428/17

провадження № 3/658/1083/17

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

19 жовтня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.09.2017 року Каховським міськрайонний судом Херсонської області була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин.

Під час перегляду матеріалів справи було встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку при написанні ім'я та по батькові правопорушника "Лідія Павлівна" замість вірного "Віталій Миколайович".

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.09.2017 року, вказавши в резолютивній частині постанови ім'я та по батькові правопорушника "Віталій Миколайович".

Перший абзац резолютивної частини читати так:"Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 30 годин"

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2