Постановление суда № 69809570, 26.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8598/17

Провадження №2/522/7375/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.10.2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

25.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із уточненою позовною заявою, відповідно до якої зазначила вартість кожного предмету майна.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогамст.119 ЦПК України.

Так, позивачем в уточненій позовній заяві та прохальній частині позовної заяви зазначено вартість кожного предмету майна у доларах США, але не зазначено еквівалент у гривні по курсу НБУ.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві та в її прохальній частині зазначити вартість кожного предмету майна не тільки у доларах США, а й у гривневому еквіваленті по курсу НБУ, та зазначити дату на яку буде проводитися розрахунок..

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 156 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня проголошення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1 що відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Суддя Н.А. Ільченко

26.10.2017