
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/17223/17
пр. №2/521/5491/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 рокум. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Універсальна біржа GIP, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
встановила:
У жовтні 2017р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Універсальна біржа GIP, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017р. позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Універсальна біржа GIP, про визнання договору купівлі-продажу дійсним було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позивачам був наданий строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була отримана представником позивачів 19 жовтня 2017року, що підтверджується підписом на довідковому аркуші.
У встановлений судом строк, тобто до 26 жовтня 2017р., позивачі не усунули недоліки, визначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Універсальна біржа GIP, про визнання договору купівлі-продажу дійсним визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.М. Сегеда
Судебное решение № 69808955, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/17223/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: