
Справа № 755/15057/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 96-99 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року дану заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання ухвали.
25 жовтня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» надійшла заява в якій зазначено, що заявником надається платіжне доручення про сплату судового збору.
Проте, як убачається із акту складеного працівниками Відділу загального документального забезпечення, до заяви на виконання вимог ухвали суду не додано документів зазначених в додатках до заяви, серед яких платіжне доручення про сплату судового збору № 2116933454.
Вищевказане свідчить про не виконання заявником вимог ухвали суду.
Частиною 6 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 69803926, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 755/15057/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: