№ 69799549, 26.10.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1201/17

3/291/479/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Гагаріна, 3, непрацюючого, громадянина України.

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 036422 від 23 вересня 2017 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху: керував транспортним засобом «Дефіант», без державного номерного знаку, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) розглядаються за місцем його вчинення, а також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

До суду, особою яка притягається до адміністративної відповідальності, було подано клопотання про направлення даної справи на розгляд за місцем його проживання.

Суддею встановлено, що відповідно до копії паспорта гр. ОСОБА_1 місце його проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання та перебування ОСОБА_1 зазначено населений пункт, який в Ружинському районі не значиться, а саме с. Кранобірка. .

Оскільки, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи в контексті не лише гарантування, а й забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, доцільним буде розгляд справи про адміністративне правопорушення судом, за місцем проживання такої особи.

Враховуючи викладене вважаю, що клопотання особи, яка притягується до адімінстративної відповідальності підлягає задоволенню, а справа - підлягає направленню за підсудністю за місцем проживання такої особи.

2

Суддя, керуючись ст.221, ст.222, ст. 276, ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, направити за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області ( адреса: 21000, вулиця Володимира Винниченка, 27, м. Вінниця, Вінницька область.) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя З. Б. Руденко.