
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
26 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10123/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі № 813/2487/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель", до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900512890462, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особою, яка подала апеляційну скаргу, отримано 13 жовтня 2017 року.
20 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби фінансується з державного бюджету, для виділення коштів необхідний певний проміжок часу, тому з об'єктивних причин позбавлений можливості надати оригінал документу про сплату судового збору в межах наданого строку.
Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі № 813/2487/17, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року, на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 69796420, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 813/2487/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: