Приговор № 6979633, 01.12.2009, Міжгірський районний суд Закарпатської області

                                Справа № 1-106/2009 р.

            В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16  листопада 2009 р.

        Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого  судді Гайдур  А.Ю.,

     при секретарі  Царь О.В.,

     з участю: прокурора  Варга Ю.Ю.,

     підсудний  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не  судимий, працює  інспектором НПП “Синевир”,

 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

                    В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на протязі  тривалого  часу з 1989 р. по 24.09.2009 року умисно, незаконно,  без  передбаченого  законом   дозволу,  зберігав  в квартирі № 9  будинку №  44 та прибудинкових  спорудах  по вул. Шевченка в с.Колочава  Міжгірського  району вогнепальну  зброю  та бойові  припаси, а саме: автоматичний  пістолет “Борхард — Люгер” моделі 1908 (П 08)” калібру 9 мм, гвинтівку “Мосіна 1891/30” калібру 7,62 мм,  обріз  перероблений  з  мисливської  рушниці моделі “НЖ — 17” шляхом  приварювання  укороченого нарізного  ствола калібру 7,62 мм,  пристрій одноразового  використання  саморобного виготовлення  циліндричної  форми з  гнітом,  який при  подачі  джерела  вогню спроможний  утворити  фізичний  вибух з утворенням  вражаючих факторів (ударна  хвиля, осколкові  елементи)  та радіусом  ураження  при  підриві 20 метрів,  який  знайшов  біля  річки  Колочавка  і переніс  до  місця проживання,  14  патронів, що  є патронами  до  гвинтівки “Манліхер” центрального  бою  калібру 8 мм,  придатні  до  стрільби  з  гвинтівки “Манліхер”, 15 пістолетних  патронів кал. 9 мм придатних  до  стрільби  з  пістолетів  різних  марок  і моделей,  10  військових  патронів калібру 7,92 до пістолета “Маузер”, 50 патронів призначених  до  стрільби  з гвинтівок  та карабінів калібру 5,6 мм, 14 патронів  калібру 7,62  мм призначених  для  стрільби  з  гвинтівок  та  кулеметів, виготовлених  заводським  способом,  які є боєприпасами  і вся ця  зброя  і  боєприпаси  були  виявлені  та  вилучені   під  час  санкціонованого  обшуку  за  постановою  районного  суду 24.09.2009 року  працівниками  Міжгірського  РВ ГУМВС України  в Закарпатській  області.

Підсудний  ОСОБА_1  в  інкримінованому  злочині  за ст. 263 ч. 1 КК України   винним  себе визнав в суді  повністю, щиро  покаявся  і показав,  що  дійсно  24.09.2009 р. в гаражі  та  літній кухні  у нього  було  проведено  обшук працівниками  міліції  під  час  якого вилучено  зброю  та  бойові  припаси,  які у нього були  на  зберіганні  і які  він  зберігав  в будинку  щоб  переробити  та починити. Викладені  в  обвинуваченні  обставини  відповідають  дійсності.Більше  подібного  не  вчинить.

Суд  вважає  за  можливе  зі  згоди  підсудного  обмежитись  дослідженням  фактичних  обставин скоєного  злочину,  відповідно  до ст. 299 КПК України тільки допитом підсудного,  оскільки  останній  дав  на  таке згоду,  вину  визнав  повністю,  щиро  покаявся.

При  таких  обставинах  справи  суд  вважає,  що  дії  підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати  за ч. 1 ст. 263 КК України  як  носіння,  зберігання  та  ремонт вогнепальної  зброї,  бойових  припасів  та  вибухових пристроїв  без  передбаченого  законом  дозволу  і вина  такому  у вчиненні  цього  злочину є повністю  доведеною.

По справі встановлено  обставини,  що  пом'якшують покарання  винного,  а саме  щире  каяття та  активне  сприяння  розкриттю  злочину.

Обставин,  що обтяжують  покарання  винного  не  встановлено.

Обираючи  підсудному  міру  покарання  суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого  ним  злочину  та особу  винного, який судиться вперше, позитивно  характеризується,  наявність пом'якшуючих та відсутність  обтяжуючих  покарання  обставин  і суд  приходить  до висновку,  що виправлення  та перевиховання такого  можливе  і без  реальної  ізоляції його  від  суспільства з наданням  іспитового  строку.

Цивільного  позову не має. Судові  витрати підлягають  до  стягнення  з  винної  особи. Речові  докази  слід  знищити.

Керуючись ст.ст. 323,  324  КПК України,   суд, -

                    З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні  злочину , передбаченого  ст. 263 ч. 1  КК України  і призначити  йому  покарання у вигляді позбавлення  волі строком на 2 (два) роки.

На підставі  ст. 75  КК України  звільнити  від  призначеного покарання  з  випробуванням, якщо  він  протягом  одного  року  іспитового  строку  не вчинить нового  злочину.

До вступу  вироку  в законну  силу  запобіжний  захід ОСОБА_1 залишити  підписку  про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  НДЕКЦ при ГУМВС України  в Закарпатській області, Банк УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, р/р 35224002000411 “плата  за виконання  експертизи” судові витрати  за  проведення  експертиз  суму 5374 (п'ять тисяч тристо сімдесят чотири) грн. 81 коп.

Речові  докази, які перераховані у супровідному  листі на ім'я начальника міліції  і здані  в кімнату  речових  доказів (а.с. 56),  підлягають знищенню. Про  виконання вироку  в частині  знищення речових  доказів повідомити Міжгірський  райсуд  в місячний  строк  після  набрання  вироком  законної  сили.

Вирок  може бути  оскаржений  в апеляційний суд  Закарпатської  області протягом  15  діб  з моменту  проголошення.

Головуючий:     /підпис/ ОСОБА_2

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                             А.Ю.Гайдур