Постановление суда № 69796002, 26.10.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9375/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі № 803/1820/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ковелькомунпроект" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском особою, яка подала апеляційну скаргу, строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513060412 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 25 вересня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, з покликанням на обставині які були предметом розгляду 20.09.17р., тобто апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 26.10.2017 року вимоги вказаної ухвали є невиконаними.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі № 803/1820/16 відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі № 803/1820/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ковелькомунпроект" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов»язати орган Державної казначейської служби України повернути із Державного бюджету України, Державній архітектурно-будівельній інспекції України ЄДРПОУ 37471912 Держказначейська служба України, м.Київ код банку 820172 р/р №35215088078803 банк одержувача УДКСУ у Галицькому районі м.Львів сплаченого судового збору у розмірі 2153 (дві тисячі сто п"ятдесят три) грн. 25 коп. на р/р №31219206781004 ЄДРПОУ 38007573 МФО 825014 одержувач: ГУ ДКСУ у Львівській області (платіжне доручення №4266 від 14.08.2017р.).

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1