Постановление суда № 69795391, 26.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/132/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного

територіального управління юстиції у місті Києві

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренландія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання відповідача зняти арешти з майна та коштів позивача, накладені постановами від 16.04.2015 у виконавчому провадженні №47245890, та скасувати всі інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва, позовну заяву залишено без розгляду на підставі частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, дана заява подана після закінчення строків, установлених законом. Також, разом із вказаною ухвалою позивачу повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами та платіжне доручення від 20.12.2016 №200 на суму 1 378,00 грн.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору сплаченого в розмірі 1 378,00 грн.

Суд на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста адміністративного позову було сплачено на підставі платіжного доручення від 20.12.2016 №200 на суму 1 378,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" про повернення судового збору.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гренландія" (03058, м. Київ, вул. Західна, буд. 11, кв. 34, код ЄДРПОУ 36196836) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 20.12.2016 №200 на суму 1 378,00 грн.

3.Ухвалу направити позивачу.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту постановляння.

Суддя О.П. Огурцов